恢复使用繁体字是“自毁长城”

　　全国政协委员潘庆林提出，建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字。理由有三：1、上世纪50年代简化汉字时太粗糙，违背了汉字的艺术和科学性；2、现在很多人都是用电脑输入，再繁琐的字打起来也一样。3、恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然使用繁体字，还要申请非物质文化遗产，给祖国大陆方面造成了压力。（《扬子晚报》3月4日）
　　
　　毋庸置疑，繁体字的形式美是任何文字包括简化汉字无法与之媲美的。但为了追求感官上的艺术性和所谓的科学性，就放弃已大力推行50多年，约定俗成，社会公认，被法律规范的简化字是很不理性也是很不明智的。
　　
　　文字是一种符号，是一种信息载体，便利书写和认记是创造或确定文字的首要原则。中国汉文字就是遵循这个原则，才发展和演变出今天的简化汉字。值得指出的是，现在的简化字方案中，很多字是采用已经在民间长期流行的简体字，并不全是官方一纸法律指定的。可见，易写易记的民间诉求，是简化字得以推广的基础。
　　
　　繁体字难不难，谁用谁知道。如果你看看解放前繁体字、竖排的报纸，再对比今天的报纸，你就会产生一种翻身得解放的感觉。信息社会是个效率社会，“李队王处张局”，人们讲话连官衔都省略了，谁有耐心一笔一划描写繁体字？即使电子技术再发达，也代替不了无时不刻随时随地的手写。而缺乏了民意基础的恢复使用繁体字，恐怕连提案的潘委员今后也没了书写繁体字的信心。
　　
　　使用简化汉字并不影响繁体字的申遗，艺术的归艺术，实用的归实用。平遥古城申遗成功，如果从此只建大宅院、明清街，岂不荒诞？至于台湾给繁体字申遗，就给祖国大陆方面造成了压力，这是潘委员一家之言，大陆台湾同祖同宗，台湾申遗成功了，大陆只有荣光，何来压力？
　　
　　一个不容怀疑的事实是，汉语已成为国际主流语言之一，学习汉语的外国人越来越多，他们大都是学习简化汉字和汉语拼音。美国的很多中文学校，甚至宁可不要台湾赠送的繁体字教材，也要花钱购买简化字教材，其直接原因是简化字教材易学、好记。随着两岸三通,台湾同胞也免不了学习使用简化汉字，毕竟，便利书写和认记是官方难以禁止的。而联合国已决定自2008年以后，原在联合国同时使用的中文繁体、简体字，一律使用简体字。
　　
　　在国内社会和国际社会都已承认并接受简化汉字的背景下，我们却单方面地废除简体汉字，恢复使用繁体字，这除了十足的自己和自己过不去的味道，更是一种自毁长城的行为。其根源是对传统文化继承、发展的不自信。