两岸汉字字形的比较与分析（二）

五、两岸字形统合概说
1. 统合字形的原则
两岸建立统一的标准的规范字，是指字形的统合。所谓“统合”不是“繁简并行”或“识繁写简”之类的方式。“繁简并行”或“识繁写简”，仍然存在两个字形系统，不仅无益于汉字的统一发展，而且会造成更大的混乱。本来大陆和台湾在各自范围内的字形还是统一的，只是在两岸之间尚未统一；推行“繁简并行”或“识繁写简”后，就会使得不管在大陆还是在台湾，都有两套字形并行使用。这样一来，哪里还有“规范”和“标准”可言呢？
现行汉字字形，就本文所用的样本来说，无论陆规还是台标，都未尽周密。例如台标13051字内竟无“纨绔子弟”的“绔”或从“衤、夸” 的字。两岸取字的标准也不同，例如：陆规取“癯”，台标取“臞”。就陆规来说，“垅”与“垄”并列；在台标中只“壟”一字。“垅”与“垄”是否应为同一字呢？陆规“坂”与“阪”并列；台标无“坂”。“坂”及“阪”是否取一字即可？就统合规范的字量而言，应限于 8,000 字左右，其它汉字应保留原有的传统形式。
笔者认为两岸字形的“统合”，是以目前流行最广的简化字为基础，把其与相对应的繁体、异体字作比较分析。除非某些繁体字确有很大优点而加以采用外，原则上应舍繁就简；或优化现行的陆规简化字。在“统合”过程中，宜注重汉字的系统化与高效化；“省笔”虽不再是选用规范字的主要目标，但对于笔画超过 25画以上的字，如：“纛、鬣、攮、囔、爨、齉…”等，应想法加以简化。
由 3.1 节通用字的概括统计中可知：繁简体有较大差异的字量不算很多，约只占样本字总量的22%。“统合”应从这部分字着手。
从前述两岸字形的比较分析中，笔者发觉某些陆规简化字有待考虑改进，以求完善； 某些台标繁体字值得选用，作为陆规的补充。两方面的字数均不多，详如下文各节。

2. 音符的划一与改进
有不少陆规简化字的声符，与对应台标繁体字的声旁完全相同；但是简化字系统中同一声符的字形则颇有差异。例如：在陆规中，绝大部分从“毚”的字均已简化，而“巉、镵”却未改； 从“憂”的字均改为从“尤”，而 “耰”却未改；从“將”的字，有的改从“将”，有的改从“”；“憊”的声符已改为“备”，而“鞴”却保持原字形未简化；“腦惱”已简化为“脑、恼”，而“瑙”却并未简化。这些不必要的差别，只会增加人们学习汉字的负担，并无任何好处。笔者主张凡是规范的通用字，尽可能使用偏旁类推法则。兹详列如次：
（１）下述各组繁简字中简化字的声旁，除非更改后会与其它字相混，否则同一组内的字宜取统一简化字形。（表内所列每组二字中，左边的为台标字形；右边的为陆规字形。）

（2）以“壳”为声符的字，除 “殻/ke2”简化为“壳”以及“穀”借用“谷”外，陆规均未简化。笔者之意，“彀/ gu3、毂/gu3 、觳/hu2”三字是否可照“殻－壳”的方式简化。例如：“毂”简化为单用左半（“士冖车”上下结构）。如此不仅简化了字形，成为上声下形的结构，而且也易归部。即：“觳”简化后归入“角”部；“毂”简化后归入“车”部；与一般字典的分部一致。(一般字典大多依据形符归部。原有形符在左下角难以确定部首。)
声符的改进分为两类：一类为声旁类推的更多字例；另一类涉及字形的较大变革，须慎重考虑；但太繁复的大陆规范字尚有简化的空间。
声旁的类推统一举例

3. 大陆规范字补充若干台标繁体字
不少简化字，一字取代了二个或二个以上的繁体字。在陆规样本7,000通用字中有260组存在此种情况，这样固然可减少字量，但有时也降低了表意的清晰度，须加改进。以下是一些例子：
（1）“并”和“併”： 以“并”取代“並且、並立”等副词里的“並”是合理的；但以“并”取代动词“合併、併吞”里的“併”却有待商榷。建议在规范字中补充“併”字。
（2）“冲”和“衝”：“衝突、衝动”均指行动，故“衝”从“行”；而“冲(沖)”则指“冲水”，故“沖”从水。二者意涵有别。是否可以把“衝、冲”二字分列，不要把“衝”当作“冲”的异体字?
（3）“佛”和“彿”：“佛”已成为专有的宗教名词。副词“彷佛”的“佛”仍宜用“彿”。既然“彷”不用“仿”借代，“彿”又何必用“佛”来借代呢？而且“彷彿”一词，二字使用同一偏旁“彳”，亦较易记忆。
（4）“干”和“幹”：“干、幹”二字音调不同，“干涉、干与”和“实幹、幹事”还是分开的好。
（5）“后”和“後”：“后、後”可并存，在词意容易混淆的场合，可用“後”。在未推行简化字以前，“後”原为最常用的字，而且构成它的三个部件亦最常见，并不难认难写。恢复“後”字，也可以避免计算机简繁转换时出现“皇天後土”一类的笑话。
（6）“姜”和“薑”：“薑”是一种辣味蔬类，故从“艹”。用从“女”的“姜”(意为“美好”)取代“薑”，总觉得不合适，失去了原字义符的功能；“薑”虽然笔划多些，但构件“艹一田” 还是很简单。建议仍用“薑”或从通盘简化声旁着手另作调整。
（7）“径”和“逕”：“径”专指“路径、行径”，是名词；“逕”虽亦有“行径”之义，但多用为副词，有“直截了当”之意，如“逕自离去”。“径、逕”二字可否分列？
（8）“困”和“睏”字：“睏”，义为“想睡觉”，从“目”，是个很形象化的字；“困”的字义过于广泛，如“穷困、困乏”。疲乏了却不一定想睡，“睏”宜重列为陆规字。
（9）“栗”和“慄”：“慄”，义为“发抖”，因害怕或寒冷而引起，故从“心”；“栗”，可能为古今字，亦有“慄”义。在汉字发展过程中，为使词意分明，二者已经分列，实不必再混同使用。建议用“栗”专指栗子树；而表“发抖”义时仍宜用“慄“，如：“不寒而慄”。
（10）“磷”和“燐”：建议“燐火”的“燐”仍用“燐”。“燐”从火，可表意；“磷”为一非金属的化学元素，从“石”，也有表意功能。二者均可为大陆规范字。不必把“燐”当作“磷”的异体。
（11）“凄”和“悽”：“悽凉”的“悽”是属于心境的感觉，故从心，与“凄”有别。宜增“悽”为陆规字。
（12）“它”和“牠”：“它”指无性的事物；“牠”指一般动物，还是分列的好。当然“它”亦可概括“牠”义，但不必限制人们使用“牠”。
（13）“榨”和“搾”：“搾取”的“搾”是动词，故从“手”，最好不要用从“木”的“榨”来代替。建议在陆规中把“榨、搾”分列，使词意更加清晰。
（14）“资”和“赀”：如词语 “所费不赀”的“赀”，通常作“数量”解；“资”代表“资财、资历、天资”等，并无“数量”之意。是否可保留“赀”于陆规字中?

4. 以原繁体字取代现简体字（举例）
（1）“彫”代“雕”：“彫”字简单易写，且“彫”从“彡”，容易与彩饰雕刻联想；而“雕”从“隹（鸟）”,与“彩饰雕刻”义无关。至于射大鵰的“鵰”，宜另以[周鸟]取代之。
（2）“盤”代“盘”：“盤”的音符为“般”，与“盤”音近。“盤”简化为“盘”，虽然省了几笔，却破坏了形声结构，得不偿失。拟恢复“盤”为陆规字。
（3）“羶”代“膻”： 建议陆规以“羶”取代“膻”。一来从“月(肉)”的字太多，不好辨认；二来“羶”较为形象化，从它的偏旁“羊”，即可联想到它的含义“羊膻味”。
（4）“簷”代“檐”： 陆规屋檐的“檐”建议以“簷”取代，因为通用字中从“木”的字比从“竹”的字多了近三倍；而且“木”旁多指“树木”，用“竹”字头的“簷”取代“木”旁的“檐”，较易辨异记认。
以上四项，只是把陆规字与异体字对调而已，其中第 1项除对调外，还须增一“鵰”的简化字。

5. 用部分台标的常用字
前文第2节曾述及陆规通用字中未收录的台标常用字一共有120个（见附录 2）。这120字也在本文的分析范围之内。台标常用字的确定，也自有相当依据，宜逐一加以研析以明确是否值得采用。以下是笔者认为值得考虑采纳的台标常用字。
（1）“糸(mi4)、尢(wang)、隹(zhui)”都是部首。笔者以为凡部首均宜加入规范字中。这样可以让学生知道它的读音及意义，有助于查字典检字。
（2）“鱼塭”的“塭”；“环珮”的“珮”；“水甽”的“甽”；“瘀青”的“瘀”；“劻助”的“劻”；“门屝”的“屝”；“鯈鱼”的“鯈”；“蚵蛎”的“蚵”，都是并不罕见的字，宜考虑加入陆规的通用字内。
“附录2”内其它各字亦须详加探讨，以定取舍。大约只需把大陆规范字的字量增至7,500，就可涵盖所需了。

六、总  结 
    两岸汉字字形的统合，是个关系汉字发展前途的文字系统工程，须众多专家学者共同研究实施。统合的规范，是订定统一字形标准，而并非繁简体并行的两个标准。本篇只是笔者个人就分析比较繁简体字形的差异后，对此问题提出的一些看法。文中举出的若干字例，只是建立统合规范字的模式之一。
1. 统合的规范，是以流行最广的大陆规范的通用字为基础，因此须先行优化现行的大陆规范字。例如：
（1）把《字形表》内的新字形，作必要的局部修正后，推广应用于所有印刷的繁简字。
（2）偏旁简化的类推法则，尽可能推广应用于7,000个所有陆规通用字。现行通用字内偏旁不一致的宜照己简化的偏旁加以类推简化；其它繁体偏旁相同而简体字中有差异的、类推不一致的字组，也要考虑加以修正。
（3）考虑继续简化笔画繁多的陆规字。
（4）统一汉字部首的字形。
2. 为提升大陆规范字整体的表意功能，可以用台标的常用字作为参考，考虑在陆规中补充若干繁体字；或将原定为异体字的某些字恢复为陆规字。

附录1、简一繁多表 260字
（1）. 一对二简繁字：共235组，计235字：
（每组内按[简体/繁体]排列）

（2）. 一對三字或三字以上简繁字共12組,计25字：
（每组内按[简体|繁体]排列）

 附录2、在陆规外的台标常用字（120个）：

附录3、简化字采用简笔的繁体(170字)
（每组内按[简体|繁体]排列）：

附录4、繁简体字形完全不同的汉字(352字)：
（每组内按[繁体|简体]排列）

【主要参考文献】
《新旧字形对照表》，载《语言文字规范手册》348页，语文出版社1997年重排本。
《现代汉语通用字表》, 语文出版社 1989年9月版。
《通用漢字標準交換碼》，台湾标准局1986 年 8 月 4 日公布，标准号CNS 11643。

李牧 台湾退休工程师，现定居加拿大。

两岸汉字字形的比较与分析（一）